Photographer's Note
Saint-Paul-de-Tartas Départment Haute Loire - 250 habitants - Altitude 1200 m - Paris 560 Km.
I was invited to celebrate the birthday of a friend of long date in his country house which is located just beside this splendid church which dates from the 12th century.
My friend was born here in the Fifties, at the time this village was very animated and its population was of 700 inhabitants.
Currently there remain 60 inhabitants who live all the year here.
The church is not easy to photograph, I made a stitch of 26 images in order to emphasize the volume of the architecture.
Here another view of the church in only one picture.
Reasons of the repost
Two reasons encourage me for this repost with share criticisms of the Trekers colleagues:
1° the development on the sky distorts adjustment AF and in this case it is advised to set the measures on a central point of the subject and to disconnect system AF.
2° Iam not very accustomed for the use of Autopano; it is possible to refine the stitch to give a better definition to the image and to remove the phantom images which can emerge if the wind blows on the trees.
ALIRIZA, jhm, feather, pierrefonds, Silvio1953, singuanti, mortijo, bertolucci, Yffic, bebel, Emile, Zelanda, emjleclercq ha contrassegnato questa nota come utile
Critiques | Translate
barni
(15751) 2007-04-12 4:46
Bonjour Didi
Le re-post est de meilleur qualité sans aucun doute.
Le coin droite du clocher reste encore floue.
En revanche j'aime beaucoup les tons de la photo.
Bonne journée
Christophe
ALIRIZA
(16423) 2007-04-12 5:29
Bonjour Didi,
Great POV and an interesting architecture. Light, colours and sharpness are vey good. Well done my friend...
All the best...
Ali Rıza
papagolf21
(152599) 2007-04-12 6:05
Bonjour, mon ami,
Les raisons du repost sont dignes d'intérêt. Quant au sujet lui-même, il est particulièrement intéressant. Cette église est d'une grande beauté architecturale. Il est bien triste de voir des villages perdants leur population (il est vrai que le travail impose de se rapprocher des grandes villes).
Bravo, Saïd, pour le choix de cadrage englobant cette "grotte" avec la vierge, édifiée, je suppose à la suite d'un miracle.
Très belle et très intéressante réalisation.
Amitiés.
Philippe
jhm
(203085) 2007-04-12 6:41
Bonjour Saïd,
Why is this church not easy to photograph, you work with a very great wide angle lens?
These picture and your second photo find ik very well, perhaps is this picture something lesser sharpness than your WS, absolutely a nice composition and soft colours. Merci pour le partage.
Bonne journée,
John
feather
(51130) 2007-04-12 7:35
I am always impressed with your stitch work with so many images. I would have thought that taking the shots from an angle would make the work more difficult. It certainly gives us a better idea of the place than the front view in the WS.
Sadly the demise of countryside villages is not a unique problem.
Kath
fayeulle
(27827) 2007-04-12 7:53
Salut Didi
Tu as eu raison de reposter. C'est bien mieux sur le plan couleur et netteté! Je n'avais pas commenté ta précédente image mais elle aussi avait fait l'objet d'un redressement de perspective total. Je pense sincèrement que cela est exagéré car cela dépasse la vision naturelle. Il y naturellement des lignes de fuites à toute perspectives réelle. Or ton image devient isométrique et donne l'impression que le haut le l'église est plus large qu'il n'est ne réalité. Pas facile tout cela mais 2 greens tout de même pour ta persévérence.
Amicalement
JP
pierrefonds
(103621) 2007-04-12 9:06
Bonjour Didi,
Une belle photo de l'église de Saint-Paul-de-Tartas et un bon assemblage (stitch), la photo a une bonne composition, netteté et de jolies couleurs. Bonne journée.
Pierre
jjcordier
(79299) 2007-04-12 13:34
Didi
Cette façade d'église est très originale et méritait sans nul doute ce stich de 27 images....le rendu des pierres du mur est superbe et seul le léger flou sur le côté droit de l'église surprend un peu. J'aime beaucoup la luminosité et les couleurs de l'ensemble.
Amicalement
JJ
berek
(50518) 2007-04-12 13:56
Bonjour Didi,
interesting historical place. very good point of view and details. thanks for note. have a nice evening.
Burak
****
novacain
(2193) 2007-04-12 14:11
Je te rapporte mon étonnement sur cette église vraiment bizarrement faite ! Alors oui c'est flou mai moi je m'en fiche parce que je sais que c'est super galère d'avoir une aspect nickel avec un pano. Alors mois je te note au maxi !
Stepan
(27210) 2007-04-12 15:50
Cette sensation de flou par morceau me gêne beaucoup et je dois avouer que je n'accroche pas. Pas de souci sur l'endroit, sur la lumière, les couleurs, mais pour le netteté, je coince. Tu peux pas y retourner (comme ça, en plus, tu revois ton ami !) ?
Stéphane
singuanti
(15250) 2007-04-12 21:46
Hi Didi. To be honest I don't see much of a change even with your note explaining why you re-posted it. I'm surprised the tree in the background and side of the building isn’t in better focus with the f/18. tfs Didi.
mortijo
(12828) 2007-04-13 3:46
Je n'ai pas vu l'autre je ne peux donc pas juger si ce RP est meilleur ou pas. Les couleurs sont bonnes et je préfère cette photo à celle dans le ws car on voit mieux l'édifice. En plus j'aime bien l'inclusion de la grotte. La note est très intéressante. Excellente journée, John.
chrisnet
(23062) 2007-04-13 3:58
Bonsoir Didi,
Je pense que tu as bien fait de reposter, c'est un peu meilleur au niveau netteté. En tout cas chapeau pour tout ce travail et pour ton souci de qualité.
Amicalement
Christian
quetzal
(3665) 2007-04-13 4:35
Bonjour Didi,
Cette photo est une bonne manière de garder trace de ces monuments qui se perdent doucement. Ce montage, même s'il a été compliqué, met bien en valeur l'ensemble.
Quelle est la différence entre Autopano et Autostich ?
J'ai essayé le premier avec un pano sur le Grand Bornand, mais j'ai quelques problèmes pour le publier. Y a-t-il une méthode efficacce ?
Merci ei bonne journée.
Amicalement
Jean-Louis
danyy
(0) 2007-04-13 8:20
Hello Didi,
bravo pour ce mega-stitch trsè bien ficelé, sans faille, plutôt sans raccords visibles.
Les logiciels de recompositions d'images sont des fois difficiles à appréhender, que ce soit pour des stitchs ou des HDR, il faut toujours travailler avec précision et minutie.
Il est vrai que certaines zones de ta photo manquent un peu de netteté par rapport à d'autres, je pense notamment au milieu droit de la façade.
Mieux qu'une prise au grand angle, l'idée du stitch est excellente.
Bon week-end à toi.
Daniel.
Silvio1953
(205826) 2007-04-13 8:46
Hi Didi, wonderful architecture with splendid POV and excellent colors, very well done, ciao Silvio
irinka (32) 2007-04-13 10:04 [Comment]
bertolucci
(14052) 2007-04-13 11:59
Bon soir Didi, a very interesting capture of this age old church and its surroundings. A very well executed stitching job again! I guess that some of the image used have a sub-optimal pique - which results in some soft spots in the picture. But the overall impression is very enjoyable!
And what a sad story of the depopulation of rural areas. We see that in so many parts of Europe...
Bon Weekend,
Bert
donluicu
(24741) 2007-04-13 17:04
Didi
le repost est certes mieux que le premier mais j'ai toujours un bug sur mon oeil droit quand je regarde le montant droit de l'eglise....
m..e maintenant je louche..
merci didi
:-))
Yffic
(6106) 2007-04-14 13:57
Bonjour Didi,
Très belle eglise avec de très belles couleurs.
Par contre bien qu'étant passionné d'assemblages de photos (habituellement en format panos mais pas seulement), je t'avoues que je ne vois l'interet d'une telle technique sur cette photo, hormis pour faire un tirage en très grand format..
Au contraire, je trouves que cela amenes des inconvenients: il y a pas mal d'endroits flous : l'arbre, la facade...
Amicalement.
Yves
Emile
(20352) 2007-04-14 18:25
Hola Didi.
Sorry that the people of this beautiful place are leaving, looks very relaxing and calm town, maybe because no body live there any more. Your 26 stitches again worked very well with the amazing church, very good POV and composition.
Well done. TFS.
Regards.
kermit350
(9016) 2007-04-15 6:26
Bonjour Didi, c’est vrai que moi-même je ne saurai par quel bout photographier cette église j’ai regarder tous les WS de différent point de vue que tu propose, c’est dommage que la netteté due à l’assemblage de 26 images te face défaut, cela doit être frustrant après autant de peine, il y à toujours moyen de rendre la netteté mais l’image se dégrade et le naturel fou le camp, le ciel confère un p’tit coté angoissant et le tout non seulement est bien droit mais semble tiré au cordeau, je m’demande ou tu as trouvé un aussi bon chausse-pied pour que le tout tienne dans la photo, bien amicalement
Zelanda
(5692) 2007-04-15 11:14
Hola Didi,
Excelente composición con buenos detalles, gran POV.
Gracias por tu comentario y por tu esfuerzo al traducirlo, aunque no es necesario que lo hagas, ya traduzco yo lo que no entienda.
Saludos cordiales
Zelanda
bazal
(7900) 2007-04-16 14:52
Salut, Didi.
En premier lieu, je note la qualité de la composition et son dynamisme lié à la combinaison de verticales et d'obliques superbes (bien que la perspective soit un peu bizarre, comme le remarque Jean-Pierre).
Ce type de stitch permet evidemment d'apprécier pleinement l'architecture de ce type de batiments sans avoir de possibilités de recul énorme.
En tout cas, c'est un plaisir de découvrir cet endroit grace à ce re-post!
Merci du partage.
yesterday
(9833) 2007-04-17 4:07
Excellent composition, good angle, good sharp, fine light, good color, good contrast.
Marche
(4307) 2007-04-18 2:12
Bonjour Didi,
Magnifique et curieuse architecture, aux belles couleurs.
Joli travail d'assemblage et de choix d'angle.
Et merci pour les conseils.
Amitiés
Martine
emjleclercq
(15778) 2007-04-24 18:46
C'est sans doute l'assemblage des 26 photos qui explique une impression - peut être erronée - de netteté variable selon les parties. A part cela et la ciel un peu gris à mon goût, je trouve cette façade à la fois trés large et trés peu épaisse trés intéressante voire même singulière.
Bien cordialement,
Emmanuel
FORJP001
(3819) 2007-04-25 23:12
Bonsoir Didi,
Je vois, que les petits villages de 60 habitants résistent mal à l'usure du temps. Chez-nous aussi, le temps fait son oeuvre et laisse des empreintes parfois des plus jolies comme on peut en voir ici, sur la façade de l'église.
Tout de même impressionnant ce montage et/ou superposition de 26 images... Un vrai travail de moine Bénédictin, quoi! mais le résultat en vallait la peine.
Jean-Pierre
ninaL
(21348) 2007-05-19 15:29
Bonsoir, Didi.
L'architecture, tel est ton démon :oO.
Infatigable, tu nous montres les trésors français et tu sembles les aimer vraiment.
Je commente rarement les photos de monuments (je n'en fais pas et probablement, je ne sais pas le faire :oO) mais je sais apprécier si elles sont bien faites.
Ici, un excellent POV...de belles couleurs...juste peut-être un léger manque de netteté sur les briques à droite...ou bien l'effet de la compression ou de stichage...
Mais c'est tout de même un travail de tytan :oO, 26 photos ?
Amitiés, Grazyna.
pablominto
(53746) 2007-08-04 5:42
hello Didi,
Good point of view resulting an effective angle on the structure!
The composition has a fine feeling of depth and good details, the lead-in works well...
The white clock seems somehow in disharmony with the setting though!
Greetings,
Pablo -
Photo Information
-
Copyright: Didi Massoud (Didi)
(61589)
- Genre: Luoghi
- Medium: Colore
- Date Taken: 2007-04-08
- Categories: Architettura
- Camera: Canon 30D, Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR, Digital ISO 100
- Esposizione: f/18.0, 1/25 secondi
- More Photo Info: view
- Map: view
- Versione Foto: Final Version, Versione Originale
- Tema(i): Didiades, Le village qui se meurt [view contributor(s)]
- Date Submitted: 2007-04-12 4:41
Discussions
- To jhm: Difficultés (1)
by Didi, last updated 2007-04-12 06:53 - To fayeulle: Perspective ? (2)
by Didi, last updated 2007-04-13 02:55 - To jjcordier: Ah ce flou ! (1)
by Didi, last updated 2007-04-12 01:48 - To novacain: Très touché (1)
by Didi, last updated 2007-04-12 02:16 - To Stepan: Mon ami (1)
by Didi, last updated 2007-04-12 04:48 - To mortijo: Pour voir l'autre (1)
by Didi, last updated 2007-04-13 04:19 - To quetzal: Différence (5)
by Didi, last updated 2007-04-16 06:23 - To donluicu: Mince alors:)) (1)
by Didi, last updated 2007-04-13 06:27 - To Yffic: Pas tout à fait d'accord (3)
by Didi, last updated 2007-04-14 02:43 - To kermit350: Tiré au cordeau ? (1)
by Didi, last updated 2007-04-15 06:49 - To emjleclercq: Netteté variable (1)
by Didi, last updated 2007-04-24 06:52 - To emjleclercq: Suite :) (3)
by Didi, last updated 2007-04-25 01:32 - To ninaL: Touché ! (1)
by Didi, last updated 2007-05-19 03:38